水手服概論：(10)少女的矜持彆扭永遠浪漫
這篇文章完全是個意外。不過我滿喜歡這種意外的。
其實最近要整理的應該是「西門町女高中生觀察筆記」，結果卻先寫了這篇，這是因為我在台北捷運上看到了兩個青春的場景，不但都跟制服有關，也可以讓我用理論來解釋制服控的幽微心理。所以得趕快在我忘記之前寫完才行！
故事開始。
每年為了慶祝夏天到來，我跟老婆都會在夏至左右找一天去看夕陽，今年我們選的地方是淡水。從真理大學往山上走，經過小白宮、淡江高中一帶（就是周杰倫拍《不能說的祕密》的地方），想找個好角度看河口落日。
剛好下午5點多，放學學生三三兩兩的在路上打鬧。身為一個女高中生生態觀察者呢，我當然要發揮研究精神、搜尋有趣的畫面啦！
然後我看到一個有點奇怪的景象──
這天明明熱得要命，但是眼前有個淡江高中的女生卻穿著制服的長袖毛衣和短裙。
「為什麼呢？」腦中浮現好多問號。
穿著夏季制服的短裙當然毫無疑問啦（喔耶！），可是為什麼上半身還加了件毛衣呢？
「可能是她制服裡面忘記穿一件小背心，覺得內衣透出來很討厭，所以穿毛衣遮著吧？」老婆大人這樣推測。
她念高中的時候也會在制服裡面多穿一件背心（可惡幹嘛要做這種多餘的事情！？），有一次因為天氣實在太熱，省略了這個步驟。結果在她制服裡面就只有內衣的這天，班上男同學跟她說：
「欸，你今天內衣好明顯。」
氣得她那一整天都穿著外套，不管再熱都不脫下來，就是不想讓人看被人講。大家知道，十幾歲的少女總是矜持又彆扭的。
站在一個制服控的立場，我覺得這個男同學根本多管閒事！！
你好好欣賞美景就好了，多嘴什麼勁啊！？你知道你毀滅了無數少男的福利嗎？天氣這麼熱，你就別害女同學再多穿一件衣服了啊！！你傻了你，我要是你同學早就……
呃，好，扯太遠了。讓我們再回到淡江高中女學生這個時空。
雖說當下我很變態的妄想說，搞不好她不是忘記穿小背心，是忘記穿內衣啊啊啊啊！所以才要穿著毛衣遮掩。但是身為觀察者的理智又把我拉回現實──
「不，不對，淡江高中制服是灰藍色的啊！內衣哪可能會透出來呀？」
這麼一來，眼前的女學生又是為什麼穿毛衣呢？眼看著她和男朋友牽著手一路走下山坡，謎團始終留在我腦中。
時間很快到了晚上，看完夕陽，我們準備搭淡水線捷運回家。就在候車月台上，又看到另一對淡江高中的情侶，女生竟然也是穿著短裙和長袖毛衣！
兩人不知談到什麼事情，小女生開始扭來扭去的撒嬌，男朋友有點不想理她，反手敲了一下她的頭，把女生的頭髮弄亂了。女生有點生氣的把臉撇開，為了表達抗議，雙手作勢要打回去，但不到兩秒鐘後又轉過來繼續撒嬌……
看著眼前的畫面，我只是不停想著：「為什麼她要穿著毛衣呢？為什麼為什麼為什麼？」
雖然比起台灣青年低薪、高房價、失業率這些問題，女學生在大熱天穿著長袖毛衣根本是微不足道的小事，但我就是無法不去想它。
捷運一路從淡水來到圓山站，出現了今天第二個青春無敵的場景，終於讓我解開了今天的謎底。
車廂裡原本有兩個中正高中的學生，一男一女。女生手上大包小包的，男生也沒幫她提，大概只是單純的同班同學吧，兩個人談話的氣氛自然又放鬆。車廂裡比較空的時候，那女生還抓著鐵柱，一邊繞圈圈一邊說話，男生只是抓著吊環回應。
到了圓山站，大包小包的女生下車了。但有另一個中正高中的長髮女生，和她的短髮女同學兩人一起上車了。
這個長髮少女從一上車就不對勁。
她站的方位很奇怪，並不是和朋友對話的角度，臉沒有看著女同學，講話也有一搭沒一搭。她不停伸出左手去撥頭髮，又一直低頭讓頭髮垂下來遮住臉頰，說是在看手機嘛，又不像。
「她一直在偷看那個男生啦。」老婆偷偷對我說。
原來她一直用撥頭髮當藉口、用頭髮垂下來的片刻做遮掩，只是為了偷看那個同樣是中正高中的男孩子。
不過另一邊呢，這個男孩子也是欲言又止。
從長髮少女一上車，男生就不再像之前聊天時那樣放鬆，動作變得緊張兮兮，始終在找機會上前說話，好像在繁忙的街口穿越馬路那樣。看來他和長髮少女是認識的，但是礙於另一個女同學的存在，這男生始終找不到縫隙切入。
眼看短髮少女不停地說、長髮少女不停地偷看、有點帥的男生不停地欲言又止。我覺得放學時間的捷運真是太青春了。
從圓山站到民權西路站之間，捷運從高架潛入地底，高校少女少男的心情也一樣慢慢潛伏下去……
長髮女孩找了位置坐下，繼續偷看，短髮女同學渾然無所覺地說著話。有點帥的男生找不到進攻機會，變成有點失望的男生，所幸拿起手機想拍下長髮少女。
長髮女孩當然發現啦，於是用左手遮住臉頰，不給拍。大家知道，十幾歲的少女總是矜持又彆扭的。
捷運另一頭，坐在她對面的，是個百褶裙折線完美、白襪加學生鞋，坐姿端正的淡江高中女生。長髮女孩身上卻是鬆鬆垮垮的中正高中體育服──我猜想她也許有點後悔，今天怎麼沒把制服穿得好看一點，誰曉得會在這裡遇見喜歡的男生呢？
長髮女孩渾身不對勁的樣子，終於明顯到讓她的女同學發現了。短髮女生於是停下話題，好奇地轉過視線、看到那個害她朋友變得無敵彆扭的元兇。
三個人的視線，終於可以大方地交會了，男生有了上前攀談的機會，但是……捷運也要靠站了。
民權西路、民權塞摟、民權洗嚕、民權west road，車內廣播用四種語言提醒大家，這個青春小劇場即將謝幕。
長髮少女牽著短髮少女下車了，臨走之前用左手揮了揮，對那有點帥的男孩子告別，嘴唇動的形狀像是「再聯絡」但沒有說出聲。
那男生也只是揮揮手機道別。他並沒有拍到長髮女孩的照片，其實，就算是體育服版本的女孩，他也不在意的吧？
彼此有好感的兩個人，最後一句話也沒說就離開了。然而也無妨，他們的青春還很長，還有很多時間可以在捷運上巧遇、很多機會可以矜持和彆扭下去。在畢業典禮脫下制服之前，總有機會講到話的。
重點轉回制服控的腦海裡。
只捷運行駛一站的時間，短短一分鐘的青春無敵小劇場。終於讓我解開了女高中生的毛衣謎題（大家應該還記得它吧）。
我當天看到穿著毛衣的，都是有男朋友的女生。我猜也許毛衣並不是為了遮掩內衣痕跡什麼的，而是因為，她們覺得穿著毛衣比較好看。就只是因為比較好看。
當然這個結論也只是我的個人推論而已。可是……
因為這樣才好看，所以再熱都不想脫下來，情願忍受溫度的不耐，也要保持完美的體態。在喜歡的人面前，頭髮夠不夠柔順飄逸？瀏海有沒有整齊乾淨？兩隻小腿上的襪子是不是一樣高度？這樣的裙長能不能吸引注意、褶痕夠不夠服貼……我猜少女的心裡會想著這些。
因為喜歡，才會變得奇怪，覺得彆扭、矜持、拘束。少女不再大剌剌的笑，我們收起表情，坐下來的瞬間要確認膝蓋的位置，想演出自己最好的一面。
這種心情就像穿上制服，穿上一套在人前展現的舉止規範。
放學時間的捷運上，制服穿得愈是端正的女孩子，感覺好像就愈可愛。在這個時代還穿著復古的白長襪，搭配全校統一的黑色學生鞋，加上一點也不能展現身材曲線的上衣──從時尚觀點來說簡直糟糕到不行，但是，被校規緊緊束縛住的樣子，怎麼會那麼迷人呢？
真正的她也許最討厭大熱天了，但在夏至的炎熱天氣裡，少女仍然拚命穿著長袖毛衣，只因為這樣比較好看。這種矜持與彆扭的心情，讓我這個制服控覺得非常浪漫……
你可能會說，這種在人前展現出「另外一個樣子」的行為，不就是一種「化妝術」嗎？穿上制服之後的她，並不是真正的她啊！我們男生老說不愛女生化妝，希望看到她們的素顏，這種把制服穿得端端正正、清新純潔的樣子，不過就是一種矯情的化妝而已？
讓我套用一下社會學家高夫曼（Erving Goffman）的理論。
在經典著作《日常生活中的自我表演》（The Presentation of Self in Everyday Life）中，高夫曼解答了「長袖毛衣」──或者說「制服／化妝」的謎團。他把人的生活當成劇場，把人與人的相處看做一場表演，所謂的社會，就是一系列要求我們配合演出的角色。當我們進入某個角色的情境中，就要順從這個角色的期望形象。
在跟人相處的時候，我們就像舞台上的表演者，必須把觀眾隔離開來，讓他們只能看見前台的表演，至於後台裡的真相，自己知道就好。我們都必須管理自己在別人心裡的印象，隱藏內心真正的想法，以配合公眾與社會的要求，呈現出大家期待的那個樣子。
就社會規範來說，這種「表演義務」是強而有力的加諸在我們身上，不論私底下怎麼想，檯面上卻不可能不遵守演員規則。
就這點來看，我們的生活還真是無處不矯情啊！
那又是為什麼，我們竟然覺得這種矯情「很可愛」呢？
好比在制服控的心中，純真少女的等級應該比濃妝艷抹的正妹還高（我們熱愛素顏），但當女生真的展現自己原本的面貌，又會讓人覺得，咦，好像化點妝會比較可愛……
從高夫曼的理論來看，「矯情」是社會的必要之惡，為了維繫共同的生活，我們不得不將真實的自我隱藏起來。
所謂的「穿上制服／化妝」或許並不是一種偽善、奸巧，而是一種道德。
畢竟規則就是拿來違反的，再怎麼有道德的社會都不可能是「都沒有人違規」的烏托邦。加諸在我們身上的表演義務──比如穿上制服就是要舉止端正──其實是一種生活的共同規範，讓我們抑制部分的情欲、好惡，配合情境的要求，扮演應有的角色。符合規範的會被鼓勵、違反規範的會被懲罰，大家有了共同的價值觀，社會才能存續下去。
至少某種程度的裝模作樣，是我們為了共同生活所付出的代價。
我們得把赤裸的自我隱藏起來，穿上別人期待的制服模樣。雖然這種事情就好像大熱天穿長袖毛衣一樣，讓人難以忍受，但如果每個人都不至少化點妝，或許大家共同生存的根基就會被破壞殆盡，這個後果可能更讓人恐懼。
即使會被校規束縛住，也要把制服穿得端端正正的姿態；在喜歡的人面前，即使彆扭也要表現出最好的樣子……這些矯情、做作、裝模作樣的化妝手段，其實也是人們共同生存的基礎。
或許就是因為這樣，我們才會覺得制服很迷人吧！
其實最近要整理的應該是「西門町女高中生觀察筆記」，結果卻先寫了這篇，這是因為我在台北捷運上看到了兩個青春的場景，不但都跟制服有關，也可以讓我用理論來解釋制服控的幽微心理。所以得趕快在我忘記之前寫完才行！
 |
| 繼續感謝史旺基大大授權我圖片啊！ 用這張圖開場也是有意義的，因為這次的理論是《日常生活中的自我表演》 |
故事開始。
每年為了慶祝夏天到來，我跟老婆都會在夏至左右找一天去看夕陽，今年我們選的地方是淡水。從真理大學往山上走，經過小白宮、淡江高中一帶（就是周杰倫拍《不能說的祕密》的地方），想找個好角度看河口落日。
剛好下午5點多，放學學生三三兩兩的在路上打鬧。身為一個女高中生生態觀察者呢，我當然要發揮研究精神、搜尋有趣的畫面啦！
然後我看到一個有點奇怪的景象──
這天明明熱得要命，但是眼前有個淡江高中的女生卻穿著制服的長袖毛衣和短裙。
「為什麼呢？」腦中浮現好多問號。
穿著夏季制服的短裙當然毫無疑問啦（喔耶！），可是為什麼上半身還加了件毛衣呢？
「可能是她制服裡面忘記穿一件小背心，覺得內衣透出來很討厭，所以穿毛衣遮著吧？」老婆大人這樣推測。
 |
| 制服裡的內衣永遠是少男的遐想， 「景美衣內有內衣美景」這句名言絕對不是說假的！ |
她念高中的時候也會在制服裡面多穿一件背心（
「欸，你今天內衣好明顯。」
氣得她那一整天都穿著外套，不管再熱都不脫下來，就是不想讓人看被人講。大家知道，十幾歲的少女總是矜持又彆扭的。
站在一個制服控的立場，我覺得這個男同學根本多管閒事！！
你好好欣賞美景就好了，多嘴什麼勁啊！？你知道你毀滅了無數少男的福利嗎？天氣這麼熱，你就別害女同學再多穿一件衣服了啊！！你傻了你，我要是你同學早就……
呃，好，扯太遠了。讓我們再回到淡江高中女學生這個時空。
雖說當下我很變態的妄想說，搞不好她不是忘記穿小背心，是忘記穿內衣啊啊啊啊！所以才要穿著毛衣遮掩。但是身為觀察者的理智又把我拉回現實──
「不，不對，淡江高中制服是灰藍色的啊！內衣哪可能會透出來呀？」
這麼一來，眼前的女學生又是為什麼穿毛衣呢？眼看著她和男朋友牽著手一路走下山坡，謎團始終留在我腦中。
 |
| 淡江高中的制服真相，想看到內衣是不可能的！ |
時間很快到了晚上，看完夕陽，我們準備搭淡水線捷運回家。就在候車月台上，又看到另一對淡江高中的情侶，女生竟然也是穿著短裙和長袖毛衣！
兩人不知談到什麼事情，小女生開始扭來扭去的撒嬌，男朋友有點不想理她，反手敲了一下她的頭，把女生的頭髮弄亂了。女生有點生氣的把臉撇開，為了表達抗議，雙手作勢要打回去，但不到兩秒鐘後又轉過來繼續撒嬌……
看著眼前的畫面，我只是不停想著：「為什麼她要穿著毛衣呢？為什麼為什麼為什麼？」
雖然比起台灣青年低薪、高房價、失業率這些問題，女學生在大熱天穿著長袖毛衣根本是微不足道的小事，但我就是無法不去想它。
捷運一路從淡水來到圓山站，出現了今天第二個青春無敵的場景，終於讓我解開了今天的謎底。
車廂裡原本有兩個中正高中的學生，一男一女。女生手上大包小包的，男生也沒幫她提，大概只是單純的同班同學吧，兩個人談話的氣氛自然又放鬆。車廂裡比較空的時候，那女生還抓著鐵柱，一邊繞圈圈一邊說話，男生只是抓著吊環回應。
到了圓山站，大包小包的女生下車了。但有另一個中正高中的長髮女生，和她的短髮女同學兩人一起上車了。
這個長髮少女從一上車就不對勁。
她站的方位很奇怪，並不是和朋友對話的角度，臉沒有看著女同學，講話也有一搭沒一搭。她不停伸出左手去撥頭髮，又一直低頭讓頭髮垂下來遮住臉頰，說是在看手機嘛，又不像。
「她一直在偷看那個男生啦。」老婆偷偷對我說。
原來她一直用撥頭髮當藉口、用頭髮垂下來的片刻做遮掩，只是為了偷看那個同樣是中正高中的男孩子。
 |
| 把各種遮掩當做藉口來偷看喜歡的男孩子，這種少女情懷真是太浪漫了。 |
不過另一邊呢，這個男孩子也是欲言又止。
從長髮少女一上車，男生就不再像之前聊天時那樣放鬆，動作變得緊張兮兮，始終在找機會上前說話，好像在繁忙的街口穿越馬路那樣。看來他和長髮少女是認識的，但是礙於另一個女同學的存在，這男生始終找不到縫隙切入。
眼看短髮少女不停地說、長髮少女不停地偷看、有點帥的男生不停地欲言又止。我覺得放學時間的捷運真是太青春了。
從圓山站到民權西路站之間，捷運從高架潛入地底，高校少女少男的心情也一樣慢慢潛伏下去……
長髮女孩找了位置坐下，繼續偷看，短髮女同學渾然無所覺地說著話。有點帥的男生找不到進攻機會，變成有點失望的男生，所幸拿起手機想拍下長髮少女。
長髮女孩當然發現啦，於是用左手遮住臉頰，不給拍。大家知道，十幾歲的少女總是矜持又彆扭的。
捷運另一頭，坐在她對面的，是個百褶裙折線完美、白襪加學生鞋，坐姿端正的淡江高中女生。長髮女孩身上卻是鬆鬆垮垮的中正高中體育服──我猜想她也許有點後悔，今天怎麼沒把制服穿得好看一點，誰曉得會在這裡遇見喜歡的男生呢？
長髮女孩渾身不對勁的樣子，終於明顯到讓她的女同學發現了。短髮女生於是停下話題，好奇地轉過視線、看到那個害她朋友變得無敵彆扭的元兇。
 |
| 再繼續用若慈的照片我應該會被毆打…… 誰叫史旺基只拍了這系列的體育服嘛，體育服版本什麼的我們真的一點也不在意。 |
三個人的視線，終於可以大方地交會了，男生有了上前攀談的機會，但是……捷運也要靠站了。
民權西路、民權塞摟、民權洗嚕、民權west road，車內廣播用四種語言提醒大家，這個青春小劇場即將謝幕。
長髮少女牽著短髮少女下車了，臨走之前用左手揮了揮，對那有點帥的男孩子告別，嘴唇動的形狀像是「再聯絡」但沒有說出聲。
那男生也只是揮揮手機道別。他並沒有拍到長髮女孩的照片，其實，就算是體育服版本的女孩，他也不在意的吧？
彼此有好感的兩個人，最後一句話也沒說就離開了。然而也無妨，他們的青春還很長，還有很多時間可以在捷運上巧遇、很多機會可以矜持和彆扭下去。在畢業典禮脫下制服之前，總有機會講到話的。
重點轉回制服控的腦海裡。
只捷運行駛一站的時間，短短一分鐘的青春無敵小劇場。終於讓我解開了女高中生的毛衣謎題（大家應該還記得它吧）。
我當天看到穿著毛衣的，都是有男朋友的女生。我猜也許毛衣並不是為了遮掩內衣痕跡什麼的，而是因為，她們覺得穿著毛衣比較好看。就只是因為比較好看。
當然這個結論也只是我的個人推論而已。可是……
因為這樣才好看，所以再熱都不想脫下來，情願忍受溫度的不耐，也要保持完美的體態。在喜歡的人面前，頭髮夠不夠柔順飄逸？瀏海有沒有整齊乾淨？兩隻小腿上的襪子是不是一樣高度？這樣的裙長能不能吸引注意、褶痕夠不夠服貼……我猜少女的心裡會想著這些。
因為喜歡，才會變得奇怪，覺得彆扭、矜持、拘束。少女不再大剌剌的笑，我們收起表情，坐下來的瞬間要確認膝蓋的位置，想演出自己最好的一面。
這種心情就像穿上制服，穿上一套在人前展現的舉止規範。
 |
| 因為是在喜歡的人面前，所以才覺得彆扭、矜持、拘束， 就像穿上制服的時候，要展現另一套舉止規範。 |
放學時間的捷運上，制服穿得愈是端正的女孩子，感覺好像就愈可愛。在這個時代還穿著復古的白長襪，搭配全校統一的黑色學生鞋，加上一點也不能展現身材曲線的上衣──從時尚觀點來說簡直糟糕到不行，但是，被校規緊緊束縛住的樣子，怎麼會那麼迷人呢？
真正的她也許最討厭大熱天了，但在夏至的炎熱天氣裡，少女仍然拚命穿著長袖毛衣，只因為這樣比較好看。這種矜持與彆扭的心情，讓我這個制服控覺得非常浪漫……
你可能會說，這種在人前展現出「另外一個樣子」的行為，不就是一種「化妝術」嗎？穿上制服之後的她，並不是真正的她啊！我們男生老說不愛女生化妝，希望看到她們的素顏，這種把制服穿得端端正正、清新純潔的樣子，不過就是一種矯情的化妝而已？
讓我套用一下社會學家高夫曼（Erving Goffman）的理論。
在經典著作《日常生活中的自我表演》（The Presentation of Self in Everyday Life）中，高夫曼解答了「長袖毛衣」──或者說「制服／化妝」的謎團。他把人的生活當成劇場，把人與人的相處看做一場表演，所謂的社會，就是一系列要求我們配合演出的角色。當我們進入某個角色的情境中，就要順從這個角色的期望形象。
在跟人相處的時候，我們就像舞台上的表演者，必須把觀眾隔離開來，讓他們只能看見前台的表演，至於後台裡的真相，自己知道就好。我們都必須管理自己在別人心裡的印象，隱藏內心真正的想法，以配合公眾與社會的要求，呈現出大家期待的那個樣子。
就社會規範來說，這種「表演義務」是強而有力的加諸在我們身上，不論私底下怎麼想，檯面上卻不可能不遵守演員規則。
就這點來看，我們的生活還真是無處不矯情啊！
那又是為什麼，我們竟然覺得這種矯情「很可愛」呢？
好比在制服控的心中，純真少女的等級應該比濃妝艷抹的正妹還高（我們熱愛素顏），但當女生真的展現自己原本的面貌，又會讓人覺得，咦，好像化點妝會比較可愛……
 |
| 男生嘴巴上說素顏最高，眼睛卻無法分辨女生有沒有化妝。 她們究竟是穿著制服的武裝，還是已經展現真正的自己，我們看不出來。 |
從高夫曼的理論來看，「矯情」是社會的必要之惡，為了維繫共同的生活，我們不得不將真實的自我隱藏起來。
所謂的「穿上制服／化妝」或許並不是一種偽善、奸巧，而是一種道德。
至少某種程度的裝模作樣，是我們為了共同生活所付出的代價。
我們得把赤裸的自我隱藏起來，穿上別人期待的制服模樣。雖然這種事情就好像大熱天穿長袖毛衣一樣，讓人難以忍受，但如果每個人都不至少化點妝，或許大家共同生存的根基就會被破壞殆盡，這個後果可能更讓人恐懼。
即使會被校規束縛住，也要把制服穿得端端正正的姿態；在喜歡的人面前，即使彆扭也要表現出最好的樣子……這些矯情、做作、裝模作樣的化妝手段，其實也是人們共同生存的基礎。
或許就是因為這樣，我們才會覺得制服很迷人吧！